男生将坤坤申请女生：一场关于“开元黄中黄”的校园风波

当“帮申请”变成社交话题

最近，某高校论坛里一条标题为“男生将坤坤申请女生的开元黄中黄”的帖子突然火了。事情的起因是男生小李在食堂听到女生小敏抱怨抢不到“开元黄中黄”选修课，便主动用自己开发的脚本帮她提交申请。结果系统识别异常，不仅小敏没报上名，小李的学号还被教务处标记了风险。

这事儿一出，网上炸开了锅。有人调侃这是“理工男の浪漫翻车实录”，也有人质疑开元黄中黄选课机制有问题——毕竟这门讲传统工艺的课，今年突然因为明星课程推荐涨了300%的选课量。更戏剧的是，坤坤其实是小敏养的猫，被小李误以为是暗恋对象，这个乌龙让整件事多了几分黑色幽默。

技术派VS规则派的较量

随着事件发酵，两派观点开始交锋。技术派认为，开元黄中黄的选课系统五年没升级，靠人力抢课本就是“返祖行为”。像小李这样会写代码的学生，去年就有成功帮室友抢到游泳课的案例。但规则派坚持，用脚本等于作弊，要是人人都搞技术外挂，选课公平性就成了笑话。

有意思的是，教务处这次的处罚引发了连锁反应。二十多个曾经帮女朋友抢过公选课的男生，连夜删除了电脑里的Python教程。艺术学院的妹子们则组团去行政楼请愿，要求给开元黄中黄增加名额——毕竟谁能拒绝既能学非遗扎染，又能拿创新学分的宝藏课程呢？

藏在选课代码里的校园生态

仔细看开元黄中黄的课程代码TJY-417，会发现个有趣现象：前三位字母对应“唐锦艺”，这是十年前退休老教授的名字。现在的授课老师其实是他带的博士生，但课程名和代码始终未变。这种新旧交替的微妙感，恰似当下校园的缩影。

就像小李用的抢课脚本，底层逻辑还是十年前的网页抓取技术。而学生们早已用ChatGPT重写了三版代码，教务处却还在用短信验证码防机器人。当00后的技术思维撞上象牙塔的旧体系，类似男生将坤坤申请女生的摩擦只会越来越多。

当善意触碰系统红线

回到事件本身，最值得玩味的是各方立场。小李觉得自己纯属热心办坏事，小敏在朋友圈连发三个“裂开”表情包，教务处强调“规则就是规则”。但吃瓜群众发现，开元黄中黄的实际选课数据里，有11%的账号确实存在异地登录记录。

或许真正的问题在于，当“帮同学抢课”成了普遍存在的灰色地带，与其围追堵截，不如像计算机院王教授说的：“把防脚本的精力拿来升级系统，给开元黄中黄这种热门课搞个预约候补机制，问题早解决了。”毕竟，年轻人用技术突破规则的天性，从来都是推动变革的原始动力。

这场因男生将坤坤申请女生引发的讨论，最终演变成关于校园数字化进程的公共议题。听说教务处最近在招标新选课系统，而小李的代码仓库里，悄悄多了个“开源黄中黄公平抢课工具”的项目。谁知道下次上热搜的，又会是什么神奇剧情呢？

• 喜欢（11）
• 不喜欢（1）